현실에 대한 설명

Q: 당신이 말한 연결에 대해 생각해 봤는데,

사람들은 온갖 종류의 "연결"을 가지고 있잖아요...

바샤르: 그렇습니다.

Q: 그러면 이런 생각이 듭니다.

지금 이 순간 내 영혼은 "모든 것"과 연결되어 있고,

이 연결이 나 자신인가요?

바샤르: 그렇습니다. (모든 관계) 그중 하나.

Q: 그중 하나, 알겠어요. 현재의 관계는 현재의 (소위) 나입니다.

바샤르: 그렇습니다.

Q: 감사합니다. 정말 감사합니다.

바샤르: 고맙습니다.

——

Q: 저는 이러한 관계에서,

예를 들어 영적 사고의 에테르 우주에서 투사할 때

직선으로 투사하는 것보다 특정 곡률로 투사하는 것이

더 정확하고 효과적이라고 들었습니다. 이게 말이 되나요?

바샤르: 아마 사람들이 당신이 말하는 내용을 생각하게 될 겁니다.

하지만 그것은 단지 당신과 우주의 모든 것 사이의 관계를 인식하는 데

도움이 되는 구체적인 설명 방식일 뿐이며,

그 모습을 이해하는 데 도움이 되는 은유적 지침일 뿐입니다.

뭔가를 이해하는 데 도움이 된다면, 그것을 활용하고,

이해하는 데 도움이 되지 않는다면, 버리세요.

그것은 순전히 일종의 해석과 정의일 뿐입니다.

Q: 그렇군요. 그럼 공간 자체가 - 물론 물리학으로 돌아가지만 -

곡률에 기반한 토로이드 구조라는 사실에 근거한 건가요?

그것은 당신이 그것을 어떻게 보느냐의 문제입니다...

바샤르: 어떤 면에서는 그렇습니다.

하지만 우리는 공간/시간 또한 "원래 무(無)"의 "무(無)"에 기초한

환상이라는 점을 다시 한번 강조할 필요가 있습니다.

Q: 즉, 상대적인 것이고, 대조적으로 "아, 이거 이렇다, 저렇다"라고 말씀하시는 건가요?

이렇게 정의하든 저렇게 정의하든 두 해석 모두 완전히 타당하고 합리적입니다.

바샤르: 집단의식은 우주 어디에서나 보편적으로 나타나도록 구조화되어 있습니다.

그리고 그런 의미에서 에너지가 나타나는

어느 정도 인식 가능한 나선형 곡선이 존재합니다.

생리학적 우주 내에서 말입니다.

Q: 알겠습니다. 또 다른 질문을 하고 싶습니다.

주관적인 주제가 다릅니다. 법칙의 주관적 주체.

바샤르: 법칙이요?

Q: 법칙, 제가 이 개념을 직접 해석하자면,

이 법칙은 우주와 모든 것에 속한 세계를 지배하고 통제합니다.

제가 이해하는 바를 명확하게 설명해 주시기 바랍니다.

바샤르: 알겠습니다.

Q: 예를 들어, 어떤 법칙이 있습니다.

그런 법칙이 있는 것 같습니다.

그 법칙은 당신이 자신의 자기통치 범위 내에 있다면,

당신이 자신의 규칙과 통치 영역,

말하자면 당신 자신의 현실을 확립하고 있다면,

다양한 외부 진동이 당신에게 영향을 미치지 않고,

허가 없이 당신을 방해하지 않을 것이라는 경향이 있다는 것을 보여줍니다.

즉, 당신에게 부정적인 영향을 미치지 않을 것입니다.

내 말은 바로 그거예요, 이해하시죠?

바샤르: 외부가 전혀 없기 때문입니다.

이건 당신이 누구이든 상관없이 사실이에요.

당신은 당신만의 온전한 우주입니다.

Q: 알았어요, 알았어요... 그러니까, 그 말은... 알았어요.

이것은 모든 존재에 영향을 미치는 법칙인가요?

바샤르: 이건 합의예요. 만장일치의 합의예요.

Q: 합의인데요. 알겠습니다.

하지만 문제의 진짜 핵심은 제가 특정한 느낌과 인식을 경험했다는 것입니다.

이것은 추상적인 느낌이나 방향입니다.

현실에서 인지되는 인식이 아니라 단지 가리키는 느낌입니다.

이 현실의 틀 너머에 있는 조상, 장로들에 대한 것입니다.

바샤르: 알겠습니다. 당신이 그것들이 여러 다른 수준에 있다고 해석할 때,

당신은 단순히 다른 수준의 의식과 접촉하고 있는 것일 뿐입니다.

Q: 이 조상들, 그 초기의 것들은 어떤 특정한 형태로 나타나지는 않을 것입니다.

하지만 아마도 법칙, 질서의 규칙, 진화의 법칙의 형태로 나타날 것입니다.

바샤르: 우리는 당신이 말하는 내용을 이해합니다.

하지만 당신은 단지 모든 의식 내에 존재하는 특정한 프로토콜,

당신이 인지하고 있는 특정한 우주의 프로토콜을 인식하고 있을 뿐입니다.

Q: 그럼 그게 전부 말씀하신 거였나요? 그것은 모두…

바샤르: 그것은 자기 인식을 가지고 있지만,

그것이 당신과의 공동 창조가 아니라는 뜻은 아닙니다.

당신은 모두 서로의 공동 창조자이지만,

당신 각자는 자신만의 자아의식을 가지고 있습니다.

Q: 네. 그러면 여기서 끝인가요? 없나요...

바샤르: 그게 시작이고 끝이에요.

조상이 있고, 당신이 있고, 그러한 아이디어와 개념이 있습니다.

당신들은 서로를 정의하는 별개의 "공동 창조물"입니다.

Q: 아, 그렇군요. 좋습니다.

이 시점에서는 이름과 해석 측면에서 서로 충돌하는

서로 다른 세계가 있는 것처럼 보입니다.

바샤르: 단지 이것이 당신이 정의한 현실일 뿐이죠.

그런 정의는 존재하지 않아요.

Q: 알겠습니다.

바샤르: 그 수준의 정의는 분석적 분석이나 추론이라기보다는

개념적으로 순수한 지식, 완전한 이해입니다.

Q: 네, 성경에서 하나님은 자신의 이름을 밝히거나

꼬리표를 붙이는 것을 원하지 않는 듯한 장면이 나옵니다.

제 말이 무슨 뜻인지 알 수 있나요?

바샤르: 아니, 신이 이 일을 하고 싶어하지 않는 것은 아닙니다.

신은 "원함"이라는 개념과 전혀 관련이 없다는 것입니다.

신은 '원하는 것' 밖에 존재합니다.

이는 단순히 "관찰하고 식별하는 것"이라는 개념일 뿐이며,

아이디어와 개념 측면에서 여러 수준이 있습니다.

즉, 모든 것에는 여러 수준이 있다고 할 수 있습니다.

따라서 "알고 이해하는 것" 자체에 대한

직접적인 실제 경험을 제외하고는

특정 수준에서의 당신의 경험은 인식 가능하고,

인지 가능하며, 의식적이고 자의식적인

"설명과 정의"를 만들어낼 수 없습니다.

Q: 알겠습니다. 알겠습니다. 고맙습니다.

바샤르: 고맙습니다!